过客(0.0,虾级:0.0,虾币:204.6) | 我的帖子 | 站内短信 | 我的便签 | 历史帖子 | IC搜索 | 大虾首页 | 虾坛政策 最新回复/主题/热点 | 今日新贴/ 昨日 | 发帖子 | 搜索帖子 | 修改帖子 | 登录 (注册/更改) | 排名 | 收藏虾坛 | 退出

回到大虾电子论坛首页

[+27]白菜奋战60天(10.19-12.19) 第二个顶级实用例程发布,RamManage.一个动态内存开辟管理模块.用于之后DX-GUI中的一些内存开辟管理【文件】5_RamManage.rar

编号： 1631129 类型:STM32 作者:电子白菜    时间:2009-11-4 11:11:13     访问次数:1331 发贴IP:保密
本贴关键词:STM32, 精华, GUI
投票加精1

文章内容:

继之前键盘管理程序KeyManage后,继续动态内存开辟程序RamManage .这些都是为DX-GUI的发展而铺路的.虽然DX-GUI的进度有
点慢,但只要不断前进,就会有进步,只要不断进步,就会有成果.

【文件下载】(建议“右键/另存为”，如无法下载中文地址，请点这里[URL]

或将IE的“工具/internet选项/高级”的UTF-8关闭).

5_RamManage.rar/359784字节



相关帖子>>>：

• 别人一日千里，，俺千日一里 ， 也是进步嘛(0字)sinos[15次]2009-11-4 11:12:41
  
• 在天上飞机上日和在地上日是不一样的！(0字)ytl[21次]2009-11-5 11:48:05
  
• 怎么我觉得你在说黄色段子~~~(0字)电子白菜[15次]2009-11-5 12:25:55
  
• 天上一日地上千日。(0字)youlong[14次]2009-11-5 12:53:35
  
• 顶起来，，，(0字)happya[12次]2009-11-4 11:36:40
  
• 顶啊(0字)鱼头[14次]2009-11-4 12:16:00
  
• 字节对齐那个,kernel中有个很好的宏, 大概就是  (BASE+3)&0xFFFC(0字)1981次[26次]2009-11-4 12:47:45
  
• O,受教~迟点改上去~(0字)电子白菜[15次]2009-11-4 13:14:56
  
• 记号(0字)zz123[11次]2009-11-5 10:21:03
  
• 随便看了下，发现几个问题：(612字)dongshan[48次]2009-11-5 17:25:52
  1.字节对齐处理有bug。
  代码中仅是简单的+4处理，如果我恰巧申请的大小及地址是4字节对齐的，又恰巧这个地址刚好小于HEAPLIMIT（比如刚好小
  于1),那么按要求必须分配成功，可是你加了4,造成分配不成功。这是个严重的错误。
  
  2.你那个在两个分配块之间寻找空隙的代码完全是画蛇添足。那个条件在这种存储块结构下永远不可能满足条件。
  
  3.由第二个问题引出来的那个调整内存块指针位置的代码也是无用的。
  
  4.这种结构效率太低，占用空间太多，如果我有1000个块需要分配甚至更多，那是不是那两个数组也要成倍的增加。 那么是
  不是移动这些指针的位置所花的时间也要万几何级的增加。
  
  5。代码风格不好，臃肿。。。
• 各问题作答:(572字)电子白菜[46次]2009-11-5 17:35:03
  1.4字节对齐可根据楼上的介绍使用(BASE+3)&0xFFFC处理掉了,这样就没问题啦.
  2.两个分配块之间寻找空隙绝对有必要,假设按顺序开辟了1,2,3,中间释放掉2,再开辟4,这时候从1,3之中寻求空间放4是可行
  的,这是所谓最小内存碎片的分配原则.如果永远不找空隙,那么分配下来内存碎片会变的很大片~
  3.~~
  4.效率的确不算高,但对于中小系统,效率也不算低.我仅仅针对自己的应用而写的,如果你要分配1000块内存块,那估计也不会
  用ARM9以下的芯片了~这个代码是我在几年前还用ARM7的时候弄的.可以说是根据自己需求写的,够用为上
  5.没空优化呵呵~
• 对于第2点，你释放方法是，把后面的指针往前移，所你两个块之间的间隙最多为3字节，所以你那条件永不成立。(0字)dongshan[16次]2009-11-5 17:38:44
  
• 已经开辟了的内存块是不可能移动的.往前移的那个只是辅助的数组变量.(0字)电子白菜[16次]2009-11-5 17:52:04
  
• 帖子怎么又顶上来了？ 第2点，你是对的。(0字)dongshan[13次]2009-11-7 17:16:39
  
• 胡乱说说(236字)youlong[29次]2009-11-5 22:14:09
  1、可移植性不高。比如我想自己分配一个数组来管理。
  2、细节方面，total=(HEAP_LIMIT-HEAP_BASE)&3-4，nbyte=(nbyte+3)&3;new_ptr=(now_ptr+3)&3;
• 第一点我不是很明白.是否你想静态开辟一个大数组,然后从这个大数组中动态分配?那也很简单啊,只要给这个数组的首尾地址就可以了.我自己觉得这个代码还是很好移植的.至少是从NXP的ARM7移到44B0X上,后来又搬回来STM32上的~(228字)电子白菜[18次]2009-11-5 22:33:29
  至于第二点的四字节对齐,楼上上上已经给出方法了,和你的一样,不过你的那个写漏了:
  new_ptr=(now_ptr+3)&3;
  应该是:
  new_ptr=(now_ptr+3)&(3-4);才对,我习惯加括号:)
• 不是3-4,是0-4才对,因为是为了四字节对齐(0字)电子白菜[13次]2009-11-5 22:40:52
  
• 不仅仅是字节对齐问题。这样代码量少，看起来简洁美观。(0字)youlong[13次]2009-11-5 23:17:05
  
• 怪我没说清楚，我需要管理N个这样的数组。(0字)youlong[14次]2009-11-5 23:15:02
  
• 什么N个这样的数组,还是不懂~(0字)电子白菜[15次]2009-11-5 23:32:29
  
• 我的意思是管理的不仅仅是某个特定的内存块，而是通用的，而且可以管理多个内存块。(0字)youlong[12次]2009-11-6 0:00:36
  
• 一般系统很少需求这样的吧~动态开辟有个特点,就是堆的空间一般为连续的.(0字)电子白菜[14次]2009-11-6 0:01:44
  
• 啊是(32字)suanda163[17次]2009-11-7 15:23:53
  恩  在研究
• 白菜大哥，能不能再弄个I2C的例子啊，用于断电保存数据的。上电时，可以读出来判断数据对不对。(0字)孤独枫[16次]2009-11-14 10:08:04
  
• I2C早就有了(0字)电子白菜[15次]2009-11-14 19:11:19
  
• 现在那个例程，不是很明白，调试时看什么的啊，我没看到什么显示的结果，请指教。(0字)孤独枫[13次]2009-11-14 10:11:20
  
• 先下过来学习了(0字)proe533[9次]2009-11-14 12:17:22